近日，科研和疾控工作者遭受網(wǎng)絡(luò)虛假信息侵?jǐn)_的事件連續(xù)發(fā)生。從中科院武漢病毒所石正麗研究員“制造病毒”，到中國(guó)疾控中心主任、中科院院士高福“接受調(diào)查”，再到中科院武漢病毒所陳全姣研究員“舉報(bào)同事”，這些不實(shí)信息不僅荒唐低級(jí)，而且直接抹黑了科研人員的形象，間接影響了當(dāng)前的疫情防控大局。

　　2月2日，世衛(wèi)組織在一份報(bào)告中，聚焦“信息流行病”這個(gè)詞：在海量信息轟炸之下，人們真假難辨，而這些亦真亦假的信息通過(guò)社交媒體傳播的速度比病毒快得多，這讓人們普遍“信息過(guò)載”。而在真正有需要時(shí)，人們卻很難找到可靠的信源和專業(yè)指導(dǎo)。

　　在筆者2月15日連線高福院士時(shí)，他介紹了一篇文章：《麻省理工學(xué)院技術(shù)評(píng)論》2月12日刊發(fā)的《新冠病毒實(shí)是第一個(gè)通過(guò)社交媒體傳播的“信息流行病”》。這篇文章記敘了一對(duì)被隔離的情侶，他們“最大的焦慮就來(lái)源于社交媒體上紛繁雜亂的消息”，這些信息“將個(gè)人的恐懼放大到從未經(jīng)歷過(guò)的水平”——他們失眠、驚慌失措，在擔(dān)心自己被感染的同時(shí)，也對(duì)家人的健康感到擔(dān)憂。

　　文章說(shuō)，盡管非典（SARS）、中東呼吸綜合征（MERS）和寨卡病毒也曾引發(fā)過(guò)恐慌，但在這次疫情中，人們對(duì)新冠病毒的恐慌情緒被社交媒體放大了很多倍，“社交平臺(tái)創(chuàng)造了一種高度不確定性，點(diǎn)燃了現(xiàn)實(shí)和網(wǎng)絡(luò)上的焦慮和種族主義情緒”。

　　盡管世衛(wèi)組織立即采取行動(dòng)與社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)合作，試圖抵制虛假信息的傳播，但收效甚微：在國(guó)外，亞洲人遭到種族歧視和騷擾，唐人街和中餐館的生意一落千丈；在國(guó)內(nèi)，身在外省的湖北人在“封城”之后被排擠，酒店也不讓住。

　　另一方面，在“信息流行病”泛濫之下，科研人員這個(gè)與醫(yī)護(hù)人員同處一個(gè)戰(zhàn)壕的群體也成為被攻擊的對(duì)象。“為了發(fā)論文不顧疫情防控”“發(fā)論文只是紙上談兵”“疫苗研發(fā)根本指望不上”等指責(zé)或嘲諷充斥網(wǎng)絡(luò)，“圍毆科學(xué)家”“圍攻科研機(jī)構(gòu)”成為一些網(wǎng)民宣泄負(fù)面情緒的出口。

　　誠(chéng)然，科學(xué)家的科研成果不似醫(yī)生在一線診療患者來(lái)得直接，可他們?cè)趯?shí)驗(yàn)室取得的每一步進(jìn)展最終構(gòu)筑了科學(xué)之基，讓我們?cè)谂c疫情的較量中得以跑出前所未有的速度。

　　然而，“信息流行病”的肆虐讓一些科學(xué)家在與病毒周旋的同時(shí)，還要背上沉重的輿論包袱。

　　更重要的是，謠言和不實(shí)信息已經(jīng)阻礙了疫情防控的正常開(kāi)展—— 一些人只選擇性地相信某位專家而非官方的公共衛(wèi)生建議；有人由于恐懼、誤解，選擇隱瞞病情；甚至有人開(kāi)始變得麻木與冷漠，對(duì)相關(guān)人群產(chǎn)生歧視和排擠。

　　“大量謠言和錯(cuò)誤信息阻礙了應(yīng)對(duì)行動(dòng)，我們對(duì)此感到擔(dān)憂。”2月15日，世衛(wèi)組織總干事譚德塞博士在慕尼黑安全會(huì)議上表示，假新聞比新冠病毒傳播得更快、更容易，與病毒同樣危險(xiǎn)。“我們抗擊的不只是流行病，還在抗擊‘謠言疫情’；我們面臨的最大敵人不是病毒本身，而是導(dǎo)致人們對(duì)立的污名化。”

　　在虛擬網(wǎng)絡(luò)中，造謠容易，傳謠、指責(zé)、謾罵也很容易，但怎樣才是早日擊退疫情的正確姿勢(shì)？

　　在這個(gè)問(wèn)號(hào)下面，每個(gè)人都要做出抉擇：是攜手并肩對(duì)抗疫情這一共同的強(qiáng)敵，還是任由恐懼、猜疑和非理性左右，把我們的陣營(yíng)撕扯得四分五裂？對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，筆者贊同譚德塞先生的呼吁：

　　“此時(shí)此刻，需要事實(shí)，而非恐懼；需要理性，而非謠言；需要團(tuán)結(jié)，而非污名化。”

　　（原載于《中國(guó)科學(xué)報(bào)》 2020-02-18 第1版 要聞)