“我國在原始創(chuàng)新方面與科技發(fā)達國家還有很大差距。”中科院南京土壤所研究員周健民近日對《中國科學報》表示，“新時代呼喚國家原始創(chuàng)新能力的提升，此時，科技創(chuàng)新尤其應(yīng)該摒棄浮夸回歸理性。”

　　急功近利貽害無窮

　　“我們習慣于快速引進，習慣于跟班式的研究，習慣于表觀數(shù)據(jù)的評價。這些方式，在改革開放的初期和中低端技術(shù)階段是無可厚非的。”周健民認為，“但當我國成為第二大經(jīng)濟體，成為西方發(fā)達國家限制，甚至是重點打擊對象的時候，我們還沿襲這些方式就會貽害無窮。”

　　當前，一些國家正逐漸限制對中國的技術(shù)輸出。“去年發(fā)生的一些事讓我們更清醒地認識到，關(guān)鍵核心技術(shù)是買不來的。”周健民強調(diào)。

　　他分析，我國在原始創(chuàng)新能力上的不足，除了發(fā)展時間不長外，還在于科技界以及社會上普遍存在的急功近利思潮。

　　有點兒進展就自稱“重大”

　　當前我國論文數(shù)量、發(fā)明專利數(shù)量均列世界第一，但在周健民看來，不管是在基礎(chǔ)研究的理論上，還是在重大技術(shù)的突破上，我國仍然缺少獨創(chuàng)成果：“大多所謂‘緊跟國際熱點’，不過是對前沿理論作無關(guān)緊要的修補，有一點進展便自稱‘重大突破’‘國際領(lǐng)先’，看起來很熱鬧，卻與提升原始創(chuàng)新能力的方向背道而馳。”

　　周健民著重提出，現(xiàn)行對創(chuàng)新標準的理解和評價，偏重于看誰發(fā)表的文章多和獲取的專利多，這導(dǎo)致研究人員有了論文就能得到各種“人才”頭銜，就能獲得更多項目，進而可以待價而沽。

　　“不少人對名利的追逐已經(jīng)掩蓋了科學的本真，忽略了長期的堅守，搞亂了整個科學體系。”

　　實際上，沒有基礎(chǔ)研究長期的積累，就不可能有原始創(chuàng)新和關(guān)鍵技術(shù)的重大突破，就會受制于人。

　　要改變“上不著天，下不著地”現(xiàn)象

　　周健民呼吁，在實現(xiàn)國家的現(xiàn)代化進程中，科技創(chuàng)新應(yīng)該摒棄浮夸，回歸理性。

　　首先應(yīng)從正確理解科研規(guī)律做起。“科技及科技管理的部門和人員都要遠離急功近利思想，讓科技創(chuàng)新活動真正回歸理性。”他說。

　　在具體實踐中，周健民認為應(yīng)該大幅度提升對基礎(chǔ)研究的投入，改變只以項目形式投入的方式，并擴大穩(wěn)定投入的比重，從而讓從事基礎(chǔ)研究的科技人員能靜下心來做研究，而不必花費大部分時間跑項目、寫申請。

　　對于科技界長久探討的評價體系改革，周健民也建議，對從事基礎(chǔ)研究的人員要放寬評價周期，去除爭取經(jīng)費的指標，重在理論創(chuàng)新和創(chuàng)新潛力及未來影響；對技術(shù)應(yīng)用人員要突出技術(shù)引領(lǐng)作用和應(yīng)用效益；對基礎(chǔ)研究成果以國際同行評價為主，對應(yīng)用研究成果以市場評價為主。

　　“按科研規(guī)律，對不同領(lǐng)域、不同科研性質(zhì)的單位和個人實行分類評價，避免只以人才頭銜、論文、專利、項目經(jīng)費數(shù)量這些表觀指標作為評價標準，從而逐步改變‘上不著天，下不著地’的現(xiàn)象。”

　　（周健民，中科院南京土壤研究所研究員）