2018年，適逢中國改革開放40年，同時又是集成電路發(fā)明60年。若論今年的熱門話題，“集成電路”注定會位列其間。

    在關于集成電路的種種議論當中，大家聽到最多的大概就是中國“很多集成電路不能生產(chǎn)，只得依賴進口，被別人卡脖子”之類了。這是事實。不過，我們國家這些年在發(fā)展集成電路產(chǎn)業(yè)方面已經(jīng)取得了非常顯著的進步，如果單從集成電路進口金額來看，確實是在逐年增加。另外我們也能看到，中國集成電路產(chǎn)品的自給率也在穩(wěn)步攀升。就拿2012到2017這幾年來說，國內(nèi)某些機構(gòu)樂觀認為自給率已經(jīng)從兩成多增長到了接近四成，而按照國外最保守的數(shù)據(jù)，自給率也從7.2%提高到11.2%。所以說，盡管因為歷史的原因，我們起點低、波折多，但一步步趕上，差距一直在不斷縮小。

    當然，大家也都知道，我們自己能生產(chǎn)的集成電路大多是中低端產(chǎn)品，在核心器件領域國產(chǎn)占有率仍然幾乎為零。在一臺電子產(chǎn)品設計里面，也許采用了幾十個集成塊，而只要缺少其中一個，整個產(chǎn)品就沒法工作了。那么，話說回來，我們的目標是不是要做到所有種類的集成電路都能自己制造、自給率達到100%呢？

    答案應該是否定的。

    也許有人會問為什么——全部國產(chǎn)化豈不是更好？

    事實上，即便是像美國這樣擁有強大電子工業(yè)的國家，集成電路也做不到100%國產(chǎn)化。

    索尼公司董事長盛田昭夫在其所著《敢說“不”的日本》一書中就曾有些夸張地說，如果沒有日本的芯片，美國就打不贏海灣戰(zhàn)爭。集成電路與其他行業(yè)不同，不可能追求全方位發(fā)展——追求全面掌控，還是交由市場主導，這是一對需要小心平衡的矛盾。這一來是因為集成電路的品類太多，一個國家無論如何也不可能把所有的門類占全；二來是因為各國產(chǎn)業(yè)發(fā)展背景不同，總會有長項和弱點，在不擅長的領域發(fā)展，投資巨大且分散實力，很難取得市場優(yōu)勢。因此，國際分工必不可少，也無可回避。總之，集成電路是全球化的產(chǎn)業(yè)，關起門來搞不可能取得成功，改革開放和國際合作是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必然結(jié)果。

    不過，在確定發(fā)展路徑的時候，還是要有主次先后之分。在林林總總的集成電路品類中，一類是影響到國計民生的戰(zhàn)略性產(chǎn)品，對這些產(chǎn)品一般在初期不求財務回報，且要優(yōu)先發(fā)展；另一類是市場化產(chǎn)品，注重的是經(jīng)濟效益，以技術領先和市場占有為目標。相對而言，前一類產(chǎn)品研發(fā)難度大，但不可或缺；后一類產(chǎn)品供養(yǎng)著企業(yè)和員工生存，也不可偏廢。

    因此，目前中國發(fā)展集成電路產(chǎn)業(yè)，既不能貪圖大而全，也不能缺少政策性指導和調(diào)控。如果一窩蜂都去開發(fā)前一類產(chǎn)品，將會造成資源的分散和浪費，不利于盡快取得突破；而如果企業(yè)片面追求經(jīng)濟效益，也會形成在熱門領域扎堆發(fā)展的不利局面。